[原创]鲁迅招谁惹谁了？
近日在网上看到一篇笔伐“鲁迅”的“檄文”，这位网名叫“作家***”（为不让某些不怀好意者妄想出名，请恕笔者不直点其名）的人，写了一篇《网络上挺鲁迅的几种嘴脸》一文，这次不同的是作者还变本加厉地连热爱、研究哪怕是喜爱鲁迅及文章的人都“株连”在讨伐了。
刨开中国特殊的历史政治因素不说，既便是还原鲁迅本面目，我想广大百姓都会认同鲁迅先生无愧于“文学家、思想家”这个称号，何况鲁迅先生本身是教授，再得一个教育家也不为过。在我粗略的印象中，他的一篇《狂人日记》揭示了中国几千年封建史，唤醒人们声讨那“吃人”社会、一位“救救孩子”，他疾恶如仇、侠肝义胆、凭借着犀利的目光、超常的思维及他辛辣的笔触，直指时弊，因此他无愧那时代甚至是影响着我们的一位锵锵铁骨的中国文化汉子。
然而，欲利时代造就不少小人，他们唯恐天下不乱，专门在社会上刮着邪风，靠着“颠覆名著”，谋取喝采；靠着“谩骂名人”，臆寻眼球，其目的只有一个，妄想谋得怪异眼球以谋取其私利；他们将神圣视为亵渎、将正义误读为邪恶，却把丑陋演变为伟大，结果是助长着社会一股暗流汹涌。
这位网友将挺鲁（即先生鲁迅）分门别类为七种：一、思维惯性型，二、情感拥戴型，三、铁杆粉丝型，四、保卫饭碗型，五、道貌岸然型，六、无知混说型，七、无耻无赖型等等；光从这么多别类上我就为鲁迅先生叫好，而相反的是，这位网友连拥戴哪怕一类的都没有。他的帖子在网站一出就遭炮轰，“这年月，就流行这口，也难怪，病态社会，病人自然不少。好像有个哗众取宠的成语，让一些急于吸引眼球的注意的人有了文章可做，超级男声，超级女声的，又冒出一些践踏前人的，只可惜，臭肉只能吸引苍蝇。臭肉还是臭肉”一位位正直网友如是说。这位原本想借骂名人扬名却遭世人耻骂的网友竟还厚颜无耻地宣扬他写了篇《我是中国远征军》的小说，“利用小说倒鲁，效果还不错！”立马遭到网友的驳斥：“认为读过几天书，也顺便搜出你（这位网友“作家***”。笔者注）的大作拜读一番，小弟虽无文章献丑，但也斗胆说一句——不过尔尔。”这种自我感觉良好的人，却敢对世人扯了弥天大谎，笔者专门在不下十个网站上看了下他这篇小说的点击率，最多的也不过百次，面对亿万网友，这种感觉还不错，那么鲁迅的作品不止是受益一代而是几代，读者群足以达亿万了，试想这位号称“作家***”的网友你能拿什么来倒鲁？
其实，多元化社会的今天，这位“作家***”臆想出名的路子和机会都很多，比如“裸奔”“裸写”都行，但不行的是不能老打前人名人好人的主意，而且还专挑恰恰又是一位专为草民“呐喊”的鲁迅先生对峙。你完全可挑“焚书坑儒”的秦始皇骂，也可以挑“坑害忠良”的秦桧来骂，你也还可以挑那些睁眼讲瞎话的“学者”“专家”来骂，只要你骂得有深度，唇枪舌剑也好，明讽暗讥也好，指桑骂槐也好，那怕是绵里藏针也罢，只要是砭指时弊，我们这些草民们都会为你喝采，你倒好，专挑为咱草民呐喊助威之人，你岂不是反遭人骂。
赁你看了几本小书，写了那几篇小说，光你的文学功底和涵养都不够，还来辱骂这么多爱鲁、挺鲁、追鲁的人，你真是太自不量力。我们好心劝你：还不如从头学下《三字经》“人之初，性本善”！
[refer=1,晚风清凉][size=1][color=sienna][size=14px]近日在网上看到一篇笔伐“鲁迅”的“檄文”，这位网名叫“作家***”（为...[/refer]
[nquote=2008-01-26 11:12,晚风清凉][size=1][color=sienna][size=14px]近日在网上看到一篇笔伐“鲁迅”的“檄文”，这位网名叫“作家***”（为...[/nquote]
|
