【推荐】佳能镜头逐个挑 _佳能数码相机

天极传媒：天极网 | 比特网 | IT专家网 | IT商网 | Impress中文站

手机 | 笔记本 | 摄影 | DIY硬件 | 游戏 | 软件 | 家电 | 情感 | 时尚 | 影音 | 图文 | 大杂烩 | 推荐话题 | 创建群乐 | 看谁在线上

佳能数码相机

http://q.yesky.com/group/201684

首页　 |　群乐相册　 |　群乐成员　 |　群乐精华贴

您目前在：群乐分类　>>　数码相机　>>　佳能数码相机　 >>　【推荐】佳能镜头逐个挑

您是本贴第 11841 名浏览者

83 2/9 首页上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页尾页

加为好友发送短信

山大车

回复于 2007-11-11 22:41 查看资料相册家园

第 12 楼

如果你只选择一个变焦和一个定焦头，我认为不必去选择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段。定焦我还想留待后面说呢。

如果熟悉Canon的镜头序列，你会注意到还有两个镜头：EF35/2、EF100/2.0USM。后者也是不错的人像头，不过用在APS上焦距有点过，有百微存在，价格也近似，所以可选可不选。前者么，用在APS上正好就是标头，但作为定焦光圈不够大，没有USM不好用，对焦声音大。所以除非特别想要上这个焦段的定焦，又拿不起35/1.4L，还是算了吧。

引用回复 TOP

加为好友发送短信

山大车

回复于 2007-11-11 22:41 查看资料相册家园

第 13 楼

（二）变焦*2，广角+长焦
选择两个变焦镜头就可以焦段整齐，有向“长远”发展的条件。

EF28-105/4-5.6 USM、EF28-105/3.5-4.5USM II、EF24-85/3.5-4.5USM、EF 28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6 III这几个镜头应属于历史遗留问题。没有镜头的，不要为APS画幅选择它们，焦段太不适用；以前有EOS相机，已经买了一个又不想淘汰，问题也不大，只需要再补充一个广角。Canon似乎没有便宜广角可以和这个档次的镜头相配。其实选择很简单，就是那个EF-S 18-55。如果能够淘到18-55一代，等于花零头添置了可用的广角，对于手头拮据的朋友是最廉价选择。

用EF-S 18-55搭配经济的双镜头组合，拍档可以是：

引用回复 TOP

加为好友发送短信

山大车

回复于 2007-11-11 22:42 查看资料相册家园

第 14 楼

1. EF75-300/4-5.6 USM III
￥1670

此主题相关图片如下 5.jpg(31.01K)：

P：便宜，“很长”
C：便宜得有道理，焦段也不足
最长焦距达到300mm，但75-200这一段成像可以接受，300端就算了。从第一代开始就被叫狗头，成像做工都一般，但却是穷人最摸得着的小炮。已经和副厂价格产不多了！
还有个EF75-300/4-5.6 IS USM版本，成像做工类似，加了IS就涨到￥3780，不说也罢。

引用回复 TOP

加为好友发送短信

山大车

回复于 2007-11-11 22:42 查看资料相册家园

第 15 楼

2. EF55-200/F4.5-F5.6 II USM

此主题相关图片如下 17.jpg(32.18K)：

￥2110
P：专门搭配18-55，焦段太合适了
C：除了焦段，没有任何突出之处
怎么说呢，就算那么看重焦段，也可以选择副厂的。

引用回复 TOP

加为好友发送短信

山大车

回复于 2007-11-11 22:43 查看资料相册家园

第 16 楼

3. EF28-135/3.5-5.6 IS USM

此主题相关图片如下 18.jpg(34.18K)：

￥3750
P：胶卷时代Canon经济镜头的中坚力量
C：焦段浪费点，长焦不够长
这个头在说EF-S 17-85/4-5.6 IS USM时夸过，配上18-55全焦段都有了，USM和IS也有了。与17-85 IS U相比焦段更广，而且经济实惠。对长焦没有特殊要求的话，135mm焦距足以应付一般场景。别忘了，用在APS画幅上等效于全幅的216mm！再次推荐。

引用回复 TOP

加为好友发送短信

山大车

回复于 2007-11-11 22:44 查看资料相册家园

第 17 楼

以上配置都是小打小闹，配350D机身一万元左右就能拿下。手头宽裕点，应该有更高的追求。
例如用EF-S 17-85/4-5.6 IS USM搭配
1. EF70-300/4-5.6 IS USM

此主题相关图片如下 19.jpg(51.40K)：

￥5350
P：成像好，具备IS、USM
C：目前300端成像有问题
05年出的头，300mm焦距、IS、USM的搭配很相当诱人。已经有人为它放弃小小白。要知道焦距200mm往上，IS和USM已经变成了切实的需要。
但是、但是、但是，这个头300端纵拍，左侧边缘成像差。前两天看到Canon日本网站已经宣布开始接受修理。用发展的眼光看，解决了这个问题，它是L头以下最合适的摄远镜头。所以我先多说这几句，大家等等再买，有消息说不会太久。

引用回复 TOP

加为好友发送短信

山大车

回复于 2007-11-11 22:44 查看资料相册家园

第 18 楼

2.EF70-200/4L USM

此主题相关图片如下 20.jpg(33.19K)：

￥5580
P：要相信Canon的红圈和白筒
C：缺少IS
曾经看到一句话：“要信任Canon的L头，一如不信任Canon的非L头”，这话说得太极端，但L的优势是明显的。70-200本来就是你争我夺的焦段，Canon在这一段很下工本，小小白虽然和小白和爱死小白尚有差距，但成像无疑还是优秀的，而且是最便宜的L头。选择小小白不会有错。问题是做出这个选择很难，一则有副厂大光圈的威胁，再则有70-300的IS诱惑。我个人建议：如果不是特别看重IS，应该入小小白。至于大光圈，如果你真想虚化背景，应该选择定焦。用过就会发现，小小白优点很多，非常好使。对于这点操纵性优势，我很看重。提醒一下：小小白的价格里可不包含脚架连接环，买的时候别忘了配一个。

当然，EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM也可以搭配小小白。焦段差一点（70-55），看上去不舒服，用起来没感觉，向前一步就行。价格达到一万四，和三个镜头的组合相比，优势不大，只是轻便而已。

引用回复 TOP

加为好友发送短信

山大车

回复于 2007-11-11 22:45 查看资料相册家园

第 19 楼

三、三镜组合
好头成三

这个话题写到这儿就比较好办了。首先，你可以从前面说的那些镜头中挑选拼凑出变-定-变的三镜头组合，我不用再赘述；其次，说完双镜组合，已经可以不再受数目限制了；最后，便宜镜头说的差不多了，可以恣意防毒啦！

三镜组合是Canon的基本镜测。Canon EF镜头基本变焦倍率是3倍。很多情况下，好的镜头倍率略小于3，而且广标长焦之间都有一定重合。所以三镜组合能够保证从广角到长焦大约12倍左右的焦段上一直能有较好的成像和舒适的操作体验。

引用回复 TOP